Oracle Blockchain Platform这般的方案, 听起来好似是替传统数据库披上了一袭区块链的外衣, 好多CTO于选型之际都在犯愁, 既然已然存在成熟的Oracle数据库, 缘何还要额外导入区块链? 核心痛点实际上颇为明晰: 数据无法被篡改以及多方信任。于供应链金融、跨境物流以及高端奢侈品溯源场景里, 有几家各异的公司共同分享同一个数据源, 彼此之间谁都不信任谁, 在这种情形下, 区块链的分布式账本特性就变成了必需的需求。它并非是要去替代传统数据库, 而是作为信任的层面而存在。
甲骨文区块链数据库能解决什么信任难题
试想一下, 有一家汽车制造商, 还有其所对应的零部件供应商, 往昔之时, 订单确认、发货记录以及质检报告, 分散于各自的ERP系统当中, 进行对账时极为痛苦, 一旦出现问题, 双方就会互相推诿, 引入区块链之后, 所有关键节点的数据都被上传至链上, 多方一同维护一份账本, 任何一方要是修改数据, 其他方马上就能察觉到不一致, 这样的机制消除了中间人对账所产生的成本, 还降低了欺诈风险。就高频交易的行业而言, 且此行业参与者众多, 这种透明性, 是传统SQL数据库没办法提供的。
企业部署甲骨文区块链数据库需要多久
落地进程里,最为显著的阻碍常常并非技术层面, 而是组织之间的协同配合。Oracle所具备的优势在于其能够与现有的Oracle Database以及Integration Cloud达成毫无缝隙的融合。开发工作者并非要从毫无基础开始构建繁杂的Hyperledger Fabric网络, 而是能够借助声明式的途径迅速创建出通道。测试环境的搭建大概仅仅需要几天时间, 然而生产环境的合规性审查以及权限管理配置, 一般而言需要耗费数周甚至数月之久。在性能这一方面, 经过优化过后的, 可以确保吞吐量能够满足大多数企业级应用需求的共识算法, 其延迟被控制在了毫秒级, 而这对于实时性业务来讲, 是非常关键重要的。
选择Oracle区块链平台, 从本质上来说, 是在挑选一种更为高效的协作途径。它适用于那些已然深度绑定Oracle生态, 而且业务场景涵盖多方数据共享的企业。要是你的业务仅仅涉及内部数据管理, 区块链或许是过度设计；但倘若你的痛点是“信任成本高昂”, 那么这一套方案给出了现成的解决办法。关键之处在于评估数据上链的价值是不是大于迁移以及学习的成本。